任天堂以其獨特的遊戲玩法而聞名，這種獨特性不僅體現在口碑上，更體現了他們的創新能力。
這種創新使得他們的遊戲備受好評，但卻鮮有人能夠模仿。
任天堂這麼多年都未倒下就係因為這樣。
遊戲必須首先要好玩，傳統的遊戲玩法自然有其魅力。
像泡泡龍，連連看，俄羅斯方塊幾十年來沒怎麼改變玩法，依然有人玩。
像moba遊戲，從星際爭霸（sing1 zai3 zang1 baa3）到魔兽战争（mo1 sau3 zin3 zang1）到而家王者榮耀（wong4 ze2 wing4 jiu6）平安京等等。。玩法未點變，同樣打的開心爽快（song2 faai3）。
所以好多人觉得只有画面進化科技技術（gei6 seot6）進化就够了。
原来是像素人，现在則（zak）變成超越（jyut）CG级别的逼真度。但实质上游戏性并没有增加多少，所以這種遊戲隨（ceoi4）著技術（seot）發展，非常之容易被其他公司模仿同取代。
所以，雖然技術的進步可以改進遊戲的玩法，但玩法的創新不一定依賴於技術。
任天堂的許多遊戲都以最簡單的2D畫面為特色，但其中的創新卻讓其他廠商無法模仿。
比如去年2D畫面的馬里奧驚奇，你有諗過食人花居然開始唱歌咩？
（同埋好多人而家都仲未注意到：你玩嗰陣有注意過自己個對joy con居然唱緊歌咩？）
再比如，不得不說的節奏天國系列（lit），推出咗咁多年，都未有公司可以模仿到。
遊戲的本質（zat）是好玩。上手快，同埋玩了覺得好好玩，你仲会計較個畫面好不好睇咩？
製作3A大作的遊戲公司投入大量資源，自然出產大製作，但小製作同樣也有其市場空間。
只要有優秀（jau sau）的創新，小製作也能取得巨大成功。
比如：
之前看到有人話任天堂掌機配置低，價格（gaa gaak）高，不理解點解有人買遊戲，有錢不如買steam 3A大作什麼的。 。 。 。 。 。
其實3A大作不是不好，但一個遊戲好唔好嘅關鍵，我覺得唔應該淨係睇技術同畫面點。
3A製作一樣有垃圾（laap saapd）。
特別係嗰啲宣傳淨係宣傳用咗咩高科技製作，核心內容一點不提的遊戲。
就好似中國動畫某個好長好長嘅時期，淨係追求技術同畫面，內容好似垃圾咁。。
"制作者们将更多精力投入在视觉层面，以掩盖内容上的短板。"
係阿，我係講緊你阿，歡迎對號入座
任天堂多年未倒閉，依賴的就是創新啩。。。
2024-11-30 更新了两步验证的验证器，存了新的二次验证密码，在百度云内备份。